Hogyan működik a valódi gyógyulás folyamata?

Hogyan működik a valódi gyógyulás folyamata?

Hogyan működik a gyógyulás folyamata?

Mi segít igazán?

Szeretnéd legyőzni, megelőzni a betegségeket? Szeretnél összhangban lenni a testeddel? Szerinted 10 emberből 9 mit tesz, ha megfájdul a feje? Persze, bevesz egy fájdalomcsillapítót. Mit tesz, ha ledönti lábáról az influenza? Jó esetben elmegy az orvoshoz és beszedi az általa felírt bogyókat. A rosszabbik variáció pedig az, hogy az előző betegségből megmaradtakat kapkodja be. Kitalálod, mi a közös bennük? Mielőtt elárulnám, hadd mondjak el egy kis személyes történetet.

Hogy kerül a pókháló az ablakra?

Ma reggel is, mint minden reggel, kíváncsian néztem ki az ablakon, fürkészve az időjárást. A függöny rései között beszűrődő napfény megcsillant a virágaim levelein és, hoppá, még valamin. Szorgos kis „barátom” megint dolgozott az éjjel. Pedig a művét tegnap is leszedtem, meg tegnapelőtt is, meg azelőtt is… De ő minden éjjel újraszövi hálóját szorgalmasan, kitartóan. (Ezért a tulajdonságáért, bevallom, irigylem.) És valószínűleg mindaddig így tesz majd, amíg „fülön nem csípem”.

De mi köze ennek a gyógyuláshoz?

Így működik a gyógyulás folyamata is. Amíg csak a tüneteket kezeljük, addig a betegség bármikor ugyanúgy „felütheti a fejét”. A fent leírt esetekben, amikor bekapkodjuk a bogyókat, csak tüneti kezelést végzünk. A betegség okát nem szüntetjük meg. A természet – az emberé is – mindig egyensúlyra törekszik. Ha az megbomlik, helyrehozza. Légnyomás különbség lett? Szél keletkezik, ami addig tart, amíg helyreáll az egyensúly. Lehet, hogy mindent elsöprő orkánba megy át, de helyreáll a természet adta rend. Szerintem nekünk is a nyavalyák gyökerét kell „fülön csípnünk”. Ennek egyik módja lehet, ha a testünket megtisztítjuk a mérgektől, és megadunk neki minden fontos és szükséges tápanyagot. Ezzel lehetővé tesszük számára, hogy megfelelően működjön, és támogassuk az öngyógyító folyamatait.

Hogyan tudod Te is megfelelő működésre, öngyógyításra bírni a szervezetedet? A folytatásból minden kiderül. Addig is olvasd el a többi blogbejegyzést is, hogy semmilyen hasznos információról ne maradj le!

Jó egészséget kívánok! Fabricius Éva

Nincs találat

A keresett oldal nem található. Próbálja meg finomítani a keresést vagy használja a fenti navigációt, hogy megtalálja a bejegyzést.

Ganoterápiás szeminárium Bécsben

Ganoterápiás szeminárium Bécsben

Ganoterápiás szeminárium

2013. szeptember 15, Bécs, Millennium City

szeminárium

Ganoterápiás szakszeminárium volt ez, Jane Yau malajziai ganoterapeuta vezetésével. Már reggel rosszul indult a dolog, mert Jane meg volt fázva, és alig volt hangja. Még viccelődtünk is azzal, hogy szerencsére a tolmácsnak, aki angolról németre fordítja az előadást, nincs baja.

A délelőtt folyamán Jane többször is ivott valami szürkés színű folyadékból, és ebéd utánra észrevehetően jobban volt a hangja. Kora este mesélte el, hogy ő délelőtt apránként megivott egy doboz GL port vízben feloldva, ami sokunknak egy havi adagja lenne. Fontos leszögezni: ez az ő saját, egyéni tapasztalata volt egy adott napon, nem orvosi bizonyíték arra, hogy a termék bármilyen betegséget vagy tünetet gyógyítana. A ganoderma alapú készítmények étrend-kiegészítők, nem gyógyszerek, és nem alkalmasak megfázás vagy egyéb betegség kezelésére – aki beteg, forduljon orvoshoz.

Jane a szemináriumon számos személyes történetet és tapasztalatot osztott meg a hallgatósággal a ganodermával kapcsolatos munkájáról, illetve arról, hogyan talált rá évekkel korábban erre a témára a saját, akkor még megoldatlan egészségügyi nehézségei kapcsán. Ezek – ahogy minden ilyen jellegű beszámoló – egyéni élménybeszámolók, nem klinikai bizonyítékok, és nem helyettesítik az orvosi diagnózist vagy kezelést. Fontos hangsúlyozni, hogy semmilyen betegség kezelését vagy diagnosztizálását nem szabad orvosi felügyelet nélkül, kizárólag táplálékkiegészítőre alapozva végezni, és senkit nem szabad lebeszélni arról, hogy orvoshoz forduljon vagy a felírt kezelését kövesse.

A nap végén kaptunk egy bizonyítványt is a szeminárium elvégzéséről. Tisztában vagyok azzal, hogy sokan – jó okkal – elsősorban a hagyományos orvoslásban bíznak, és ez így is van rendjén: súlyos vagy sürgős egészségügyi probléma esetén mindig orvoshoz kell fordulni. Engem személy szerint a ganoterápia témája azért fogott meg, mert érdekesnek találom, hogyan gondolkodnak az emberi szervezet támogatásáról a hagyományos ázsiai gyógynövény-kultúrákban – ez a saját, szubjektív érdeklődésem, nem orvosi ajánlás.

szemináriumszeminárium

Nincs találat

A keresett oldal nem található. Próbálja meg finomítani a keresést vagy használja a fenti navigációt, hogy megtalálja a bejegyzést.

Bizalom kérdése

Bizalom kérdése

Bizalom kérdése

Számodra ki a hiteles?

 

A bizalom nagyon fontos, ez tény. Te bízol a gyógyszeriparban? Szíved joga, nem kívánlak ettől eltántorítani, de érdemes néha végiggondolni a következőket.

  1. A gyógyszerkutatás és -gyártás egy üzletág, ugye?

  2. Egy vállalkozásnak profitot kell termelnie, igaz? Ha nem jótékonysági alapítvány, akkor ennek így kell lennie.

  3. Te, mint befektető, adnál-e pénzt olyan kutatásra, amelynek célja, hogy a törzsvevőid ne vásároljanak tőled többé?

Ez szerintem egy jogos, elgondolkodtató kérdés. Ha egy vállalat olyan terméket fejlesztene ki, ami teljesen megszüntetne egy problémát, a vevői onnantól nem vásárolnának tőle többé. Ez egy általános üzleti logika, ami – véleményem szerint – érdemes rá figyelni, amikor egészségügyi termékekről vagy szolgáltatásokról döntünk.

Azt tudtad, hogy a legtöbb elektronikai gyártó külön mérnököket alkalmaz azzal a feladattal, hogy a szavatossági idő lejárta után hamarosan tönkremenjen a készülék? Ezt nevezik tervezett elavulásnak. Ha ez nem így lenne, sok mindent egy életre megvehetnénk, mint a nagyszüleink annak idején. Szerintem mindenki a képességeihez mérten tökéletes munkát kellene, hogy végezzen. A tervezett elavulás – az én véleményem szerint – szemétség, bár ez legalább nem az egészségünk kárára megy.

Az viszont, ha egy iparágban üzleti érdek fűződhet ahhoz, hogy a fogyasztó hosszú távú, ismétlődő vásárló maradjon, szerintem jogos kérdéseket vet fel arról, hogy kinek milyen érdeke fűződik egy adott termékhez vagy kezeléshez. A régi rómaiak azt mondták: Cui bono? Kinek jó ez? Ezzel a kérdéssel próbálták kideríteni, egy adott történés mögött valójában ki áll, kinek származik belőle haszna. Ma is jól használható gondolkodásmód – szerintem érdemes minden nagyobb egészségügyi vagy vásárlási döntés előtt feltenni magunknak.

Fontos hangsúlyozni: ez a gondolatmenet nem arra biztat, hogy bárki saját döntése alapján hagyja el vagy módosítsa a felírt gyógyszeres kezelését. Ha valakiben felmerül a kérdés, hogy egy kezelés valóban a legjobb megoldás-e számára, erről mindig a kezelőorvosával érdemes egyeztetnie – nem elhagynia a terápiát, hanem tájékozott kérdéseket feltennie, és igény esetén második orvosi véleményt kérnie. Én magam is így jártam el, amikor a saját kezelésemről elgondolkodtam, és az én utam végül a ganoderma-fogyasztás felé vitt, kiegészítő jelleggel – de ez egy személyes döntés volt, orvosi tanács mellett, nem pedig gyógyszer-elhagyás.

Te hogyan gondolkodsz erről? Mennyire vizsgálod meg a „kinek jó ez?” kérdést, amikor egészségügyi döntést hozol?

 

Nincs találat

A keresett oldal nem található. Próbálja meg finomítani a keresést vagy használja a fenti navigációt, hogy megtalálja a bejegyzést.

Hogyan működik a valódi gyógyulás folyamata?

Étrend kiegészítő vagy gyógyszer?

Étrend kiegészítő vagy gyógyszer?


Előbb-utóbb törzsvásárló leszel, de nem mindegy hol.

5 éve még nem tudtam, mi az az étrend kiegészítő, de egy ideje azon gondolkodom, milyen szerepet játszhat a megelőzés a mindennapi életünkben.

A gyógyszerek fontos és sokszor nélkülözhetetlen szerepet töltenek be az egészségünk megőrzésében és a betegségek kezelésében – ezt semmilyen táplálékkiegészítő nem helyettesíti. Amit viszont sokan alábecsülnek, az a megelőzés szerepe: a táplálkozásunk minősége hosszú távon nagyban befolyásolja, mennyire maradunk egészségesek.

Bárki összeszedhet magának egy-egy egészségügyi problémát évtizedes helytelen táplálkozással, ezért érdemes már fiatalon odafigyelni az étrendünkre. Aki a megelőzésre helyezi a hangsúlyt, és tudatosan táplálkozik – szükség esetén étrend-kiegészítők bevonásával is –, jó eséllyel egészségesebben tölti el az életét. A hagyományos gyógyszerek gyakran a tüneteket kezelik, csökkentik, míg a megelőzés inkább az okokra igyekszik hatni – a kettő nem egymást kizáró, hanem egymást kiegészítő megközelítés, és fontos, hogy senki ne hagyja el vagy módosítsa orvosa tudta nélkül a felírt gyógyszereit.

Egy másik különbség, hogy a gyógyszergyártók nem fizetnek jutalékot azért, ha ajánlod a termékeiket – kivéve, ha orvosként írod fel őket a betegeidnek. Sok étrend-kiegészítő ezzel szemben MLM (network marketing) rendszerben terjed, ahol a törzsvásárlók jutalékot is kereshetnek az ajánlásokért. Ez egy üzleti modell, amelynek megvannak a maga előnyei és kockázatai is – érdemes tudatosan, kritikusan szemlélni.

Érdekes, hogy Ázsiában sokkal nagyobb hangsúlyt helyeznek a megelőzésre, részben azért, mert azt találták, hogy a betegségek megelőzése hosszú távon olcsóbb lehet, mint a kezelésük – ez az egyénnek és az egészségügyi rendszernek is előnyös lehet. Malajziában a társadalombiztosítás bizonyos ganodermás készítményeket is támogat, ahol ezért kedvezőbb áron juthatnak hozzájuk az emberek. Ez egy érdekes megközelítés, amit érdemes figyelemmel kísérni. Én magam jó tapasztalatokat szereztem bizonyos étrend-kiegészítőkkel, és szívesen megosztom ezeket bárkivel, aki kíváncsi rájuk – ez azonban a saját, személyes tapasztalatom, nem orvosi tanács, és nem helyettesíti a szakorvosi véleményt.

Nincs találat

A keresett oldal nem található. Próbálja meg finomítani a keresést vagy használja a fenti navigációt, hogy megtalálja a bejegyzést.

Csökken a tápanyag

Csökken a tápanyag

Drasztikusan csökken az élelmiszernövények tápanyag tartalma!

Már a paprika sem a régi

​

Ha azon kevesek közé tartozol, akik nem csak húson, és szénhidráton élnek, hanem sok zöldséget és gyümölcsöt is fogyasztanak, azt gondolhatod, hogy elégedetten hátradőlhetsz a karosszékedben. Te aztán eleget teszel az egészségmegőrzésed érdekében. A helyzet ennél árnyaltabb: több nemzetközi kutatás is arra jutott, hogy az elmúlt évtizedekben egyes zöldségek és gyümölcsök tápanyagtartalma valóban csökkent – bár a mérték kutatásonként eltérő, és jóval szerényebb, mint amit sok internetes forrás állít.

Mit mondanak a tényleges kutatások?

A hathat.hu korábbi cikkében egy „Gödöllői Agrártudományi Egyetem 1966-1990” tanulmányra hivatkoztunk, amely szerint egyes tápanyagok akár 90%-kal is csökkentek volna. Ennek a konkrét tanulmánynak nem találtuk megbízható, ellenőrizhető elsődleges forrását – az interneten kizárólag egymást másoló, forrás nélküli blogbejegyzésekben szerepel ugyanez a szám, tehát állítólagos, nem igazolható adatról van szó, ezért nem tartjuk felelősségteljesnek tényként közölni.

tápanyagtápanyag

Van azonban egy jól dokumentált, nemzetközileg elismert, szakmailag lektorált kutatás hasonló témában: Donald Davis és munkatársai 2004-ben publikált tanulmánya (Davis, Epp & Riordan, 2004) az amerikai mezőgazdasági minisztérium (USDA) 1950 és 1999 közötti adatait hasonlította össze 43 kerti zöldségfélénél. Az eredmény: hat tápanyag esetében (fehérje, kalcium, foszfor, vas, riboflavin és C-vitamin) statisztikailag kimutatható csökkenést találtak, ami 6% és 38% között mozgott az egyes tápanyagoknál – ez jóval szerényebb, mint a „10-szeres” mérték, de így is figyelemre méltó (Journal of the American College of Nutrition, PubMed). A kutatók szerint a csökkenés fő oka valószínűleg a termesztett fajták változása: a nagyobb hozamra nemesített növényfajták gyakran alacsonyabb tápanyag-koncentrációval rendelkeznek.

Egy 2024-es összefoglaló tanulmány szerint egyes kereskedelmi forgalomban lévő gyümölcsök és zöldségek (alma, narancs, mangó, banán, paradicsom, burgonya) tápanyagsűrűsége 25-50%-kal, vagy akár azt meghaladó mértékben csökkenhetett az elmúlt 50-70 évben, több ország adatait vizsgáló kutatások alapján (Foods folyóirat, PMC/NIH). Egy korábbi brit kutatás (Mayer, 1997) hasonló, néhány tíz százalékos csökkenést talált a kalcium, magnézium és réz esetében a 20. századi brit élelmiszer-összetétel táblázatok összehasonlításával.

Fontos ugyanakkor hozzátenni, hogy tudományos vita is övezi ezeket az eredményeket: egyes kutatók szerint a régi és új mérési módszerek közötti különbségek, illetve a fajtaváltozások miatt nehéz egyértelműen elkülöníteni a valós tápanyagcsökkenést a mérési bizonytalanságtól (ScienceDirect összefoglaló).

Amiben viszont sok kutató egyetért: a növényvédő szerek, mesterséges tápoldatok és a nagy hozamra nemesített fajták elterjedése valóban hatással lehet a termények tápanyag-összetételére. Ez adhat okot arra, hogy tudatosabban válasszunk alapanyagot, és odafigyeljünk az étrendünk változatosságára.

Mennyiségi túl-, minőségi alultápláltság

Sok táplálkozási szakember szerint a modern nyugati étrend jellemzője, hogy energiában (kalóriában) bőséges, de bizonyos vitaminokban, ásványi anyagokban szegényebb lehet, mint korábban – ezt nevezik gyakran „minőségi alultápláltságnak”. Ez nem jelenti azt, hogy 5-10-szer annyit kellene ennünk a megfelelő tápanyagbevitelhez, ahogy azt néhány forrás állítja – ez a szám nem támasztható alá a fent idézett kutatásokkal.

Sokan fordulnak étrend-kiegészítőkhöz, hogy pótolják azt, amit a mindennapi étkezésükből esetleg nem visznek be elegendő mennyiségben. Mások úgy vélik, elegendő zöldséget és gyümölcsöt fogyasztani, és nincs szükség kiegészítésre. Mindkét megközelítésnek lehetnek észszerű érvei – érdemes egyénileg, esetleg szakember bevonásával eldönteni, mi a megfelelő út.

Szempontok, amelyek alapján érdemes étrend-kiegészítőt választani

  1. Szerves forrású-e? – valóban növényből vonták-e ki a hatóanyagot

  2. Bio termesztésű-e? – kevésbé valószínű, hogy allergén reakciót okoz, ha vegyszermentesen termesztik

  3. Tartalmaz-e kiegészítő vegyszereket? – pl.: tartósító, térfogatnövelő, állományjavító, színezőanyag, édesítő, ízfokozó

  4. Hány komponensű? – vagyis hányféle vitamint, antioxidánst, ásványi anyagot, stb. tartalmaz, hányféle gyógynövényből

  5. Mennyi a hatóanyagtartalma? – híg vagy tömény a készítmény

  6. Mi a hordozóanyag? – műanyag-e vagy valamilyen természetes anyag (méhviasz, zabkorpa)

  7. Milyen minősítései vannak? – érdemes megnézni a független, hivatalos minősítéseket

Összefoglalva: a tápanyagcsökkenés jelensége valós és több nemzetközi kutatás is alátámasztja, bár a mértéke jóval szerényebb, mint amit sok internetes forrás állít. Érdemes odafigyelni a változatos, minőségi táplálkozásra, és ha valaki étrend-kiegészítőt fontolgat, célszerű szakemberrel egyeztetni, és megbízható, ellenőrzött gyártótól választani.

A webáruházat itt találod: https://www.kaveplusz.hu

Nincs találat

A keresett oldal nem található. Próbálja meg finomítani a keresést vagy használja a fenti navigációt, hogy megtalálja a bejegyzést.

Használjuk az analytics-ot

Kérem engedélyezze a Google Analytics követést. Amennyiben ezt elutasítja, úgy tekintheti meg a weboldalunkat, hogy az nem továbbít adatokat az ön látogatásáról.